Jump to content

Gallery

26 images

Gallery Categories

Featured Images

  • Многоногие объятия
  • Черноглазка
  • Толстоголовка
  • Скажешь, что я лишь мечтатель?..
  • Курящаяя дама
  • Притворство
  • ***
  • Космические странники - Вдвоем к звездным мирам и новым солнцам
  • Домик в горах
  • Шпана. Встану-ка я подальше. (Паразитирующая плесень Спинеллус щетинистый).
  • Стыковка
  • Тройничок
  • И лето в зеленом волненьи летит
  • Призраки болот
  • Как сон
  • Полет дракона / Dragon Flight
  • Рывок из черной дыры
  • The Truth Is Out There
  • Celebrity
  • Парад планет

  • Posts

    • Ilia
      Объектив Canon на камеру Nikon
      21 hours ago, Виталий Матвеев said:

      Лаова 100 2.8 при масштабе 1х на ф16 тоже держит дифракцию существенно лучше, чем при 2х.

      Это значит, что Laowa обозначает f/# как "обычный  f/#" и при увеличении 2х получаем эффективный f/# в 1.5 раза больше, чем при 1х. Это заметно. 
      Объективы Nikon (Nikkor) передают тушке уже пересчитанный "эффективный f/#" (это, в принципе, верно, особенно для макро, но порождает массу проблем типа "а этот объектив пересчитывает или нет?" или "а что будет если я использую на кольцах или с насадкой?").
      Разница между "обычным f/#" и "эффективным" в макро может быть в разы (эффективный f/#= f/#*(1+m)).
      Отсюда и зависимость от типа объектива ("родной" или "сторонний"). Но для "родных" не надо думать о предельном f/# (условно 22 для всех увеличений), а для "сторонних" - зависит от увеличения, скажем 22 для малых увеличений и 11 для 2х). 
      Как-то так.

  • Upcoming Events

  • Top Image

  • Комментарии к изображениям

  • Online

  • Сообщения форума

    • Ilia
      Объектив Canon на камеру Nikon

      By Ilia · Posted

      Это значит, что Laowa обозначает f/# как "обычный  f/#" и при увеличении 2х получаем эффективный f/# в 1.5 раза больше, чем при 1х. Это заметно.  Объективы Nikon (Nikkor) передают тушке уже пересчитанный "эффективный f/#" (это, в принципе, верно, особенно для макро, но порождает массу проблем типа "а этот объектив пересчитывает или нет?" или "а что будет если я использую на кольцах или с насадкой?"). Разница между "обычным f/#" и "эффективным" в макро может быть в разы (эффективный f/#= f/#*(1+m)). Отсюда и зависимость от типа объектива ("родной" или "сторонний"). Но для "родных" не надо думать о предельном f/# (условно 22 для всех увеличений), а для "сторонних" - зависит от увеличения, скажем 22 для малых увеличений и 11 для 2х).  Как-то так.
    • Виталий Матвеев
      Объектив Canon на камеру Nikon

      By Виталий Матвеев · Posted

      А мне хотелось бы ещё новый макрик под БЗК 150 2.8. с рисунком, как раньше у Сигмы. Но никто сейчас таких не делает. Лаова 100 2.8 при масштабе 1х на ф16 тоже держит дифракцию существенно лучше, чем при 2х. Сопоставимо с новым z 105 2.8. И мой зеркальный 105 2.8 vr китайской сборки держал на ф16 неплохо, но у него было в целом разрешение слабее нового z 105 2.8. При скоросной и высокоскоростной съемке можно настроить индикацию дисплеев на спуск без затемнения. Там много настроек и нюансов. Находятся в пользовательском меню под буквой "d". По поводу скорости стекинга затрудняюсь ответить. Редко в стек снимаю и не с чем сравнивать. Только с z5, а она в принципе задумчивая камера. и тоже только от случая к случаю на ней в стек снимаю грибы и миксы. Как-то не задавался вопросом скорости стека. Вам по этим вопросам лучше взять камеру с последней прошивкой на пробу в прокат. 
    • ivanovdg19
      Объектив Canon на камеру Nikon

      By ivanovdg19 · Posted

      эх, был бы Лаовы 100/2.8 АФ, можно было с внутренним стекингом всякую мелочь классно снимать. Ну кстати на обычном никоне 105/2.8 vr (у меня именно японец) на f20-22 вполне хорошая резкость, почти без мыла.  Кстати хотел узнать, при скоростной съемке на z8 дисплей гаснет или можно как-то видеть положение фокуса? и насколько шустрый там брекетинг по фокусу? на D850 он очень медленный, 1 к/с примерно. Меня все не оставляет зависть к съемке стекинга на олимпусах, с очень быстрым брекетингом и негаснущим дисплеем. 
    • Надежда Муравьева
      Миниконкурс №2-2026: «Широкий угол»

      By Надежда Муравьева · Posted

      Это 8-15… можно попробовать… 🙂
    • ivanovdg19
      Миниконкурс №2-2026: «Широкий угол»

      By ivanovdg19 · Posted

      Ну если окружение/биотоп читаемы, то может и подошло бы (но 50 мм уже многовато). В идеале нужно что-то вроде вот этой вашей фотографии.
×
×
  • Create New...